I Lensmannsbladet - Politilederen nr 4 2011 tar leder Jonny Nauste opp læringspotensialet i hendelsene 22. juli. Arbeidet til 22. juli kommisjonen og politiets eget utvalg vil kunne gi verdifull lærdom til politi- og lensmannsetaten.
Etter de grusomme hendelsene fredag den 22.juli 2011 har media dekt hendelsen hver time og hver dag. Den siste tiden har det bl.a. blitt stilt spørsmål om politiets arbeid i forbindelse med terroraksjonene i Regjeringskvartalet og Utøya, noe som må sies å være rimelig i en slik situasjon. På meg virker det som politiet og andre hjelpemannskaper har gjort en god jobb i en meget vanskelig situasjon. Hjelpemannskap og politifolk som deltok ved Regjeringskvartalet og på Utøya ble møtt av en situasjon som aldri tidligere har oppstått i fredstid i Norge. Politiet gjorde sine taktiske valg, ut fra den kunnskapen og de ressursene som var tilgjengelig denne fredagsettermiddag.
Hva kan vi generelt lære av det som ble gjort? Hva kan vi lære av politiinnsatsen den 22. juli 2011 og dagene som fulgte?
22. juli kommisjonen kommer med sin rapport 1.8.2012. Rapporten vil blant annet innholde opplysninger om beredskapen i Norge også politiets beredskap og håndtering av terroraksjonene. Men det er langt frem til august neste år. Media vil hele tiden ha søkelyset på politiets arbeid under aksjonen. Derfor mener Norges Politilederlag at det er viktig og riktig at politidirektør Mæland har satt ned et utvalg som skal evaluere politiets arbeid. Utvalget skal rapportere til politidirektøren hver måned og skal være ferdig med sitt arbeid på nyåret. Det vil skape rom for mindre spekulasjoner i pressen og mer ro rundt politiets arbeid og de ansatte som var involverte i aksjonene.
Formålet med evalueringen er å få kunnskap om effektivitet i politiets håndtering som følge av hendelsene i Oslo og på Utøya de 22. juli 2011 og de følgende dagene, for derigjennom å lære mest mulig av det som ble gjort (nasjonal) læring) og følge opp forbedringsområder (utvikling og kvalitetssikting). Det innebærer at evalueringen skal søke å identifisere områder som har fungert godt og områder som kan forbedres. (Politidirektørens skriv av 18.8.11)
Arbeidet skal ledes av tidligere politimester Olav Sønderland. Evalueringen skal basere seg på:
• Trusselbildet
• Mottatt informasjon
• Beredskapssystemer og tilhørende planer
• Rammebetingelser eller (lover, materiell, IKT, kompetanse, budsjett)
Jeg slutter meg til Sønderland utsagn i Aftenposten den 5.9: ”Hensikten er å lære av det som har skjedd. Mange i politiet har fått en unik kompetanse på et tema som ikke er i nærheten av det som en tidligere har opplevd. – Det ligger mye lærdom i det –
En undersøkelse foretatt av høyskolelektor og politioverbetjent Kjetil Jonassen, viser at ekstraordinære hendelse i politiet sjelden evalueres. Derfor er det viktig at de rapportene som kommer blir fulgt opp og at de ikke blir liggende i en skrivebordsskuff. Det er det ingen læring i!
Nordisk Insolvenskonferanse 2011
Norges Politilederlag arrangerte i samarbeide med Politidirektorartet konferansen for namsmenn i norden i Bergen sist uke. I all beskjedenhet, ut fra tilbakemeldinger, var konferansen med valg av tema- Gjeld et sosialt problem ? – valg av foredragsholdere og sted, en suksess. Takk til Politidirektoratet, Tone Lone, Lillian Berssaas, Jan Fosse, Olav Valland, Geir Krogh og Svein Stuberg for godt arbeid i forbindelse med konferansen. (Konferansen er omhandlet egen nyhetssak.)
